Суд именем Украины решил: Внук не является членом семьи бабушки и дедушки

В государстве, которое уже стоит одной ногой в Евросоюзе, происходят иногда странные метаморфозы. Только у нас за одни сутки можно арестовать криминального авторитета и только у нас годами можно рассматривать простой имущественный вопрос, а в конце вынести решение, которое на корню убивает нормы морали своим цинизмом и предвзятостью, бесследно стирая грани правды и справедливости.

Заставочное фото: www.nedelia.lt

В сентябре этого года, в Хортицком суде города Запорожья, на весах Фемиды оказалось дело тяжелобольного гепатитом С 29-летнего запорожца, у которого после смерти бабушки и дедушки, родная тетя пытается отобрать квартиру, в которой он проживает с самого рождения. Отрицая свою родственную связь с племянником в суде, родная тетя заявила, что он является для нее преградой в пользовании квартирой и не хочет выселяться. В качестве аргумента она апеллировала сомнительными документами на приватизацию квартиры от 2 ноября 1998 года, и договором дарения от 26 января 2008 года…

Предыстория конфликта

В одной из запорожских пятиэтажек, на протяжении сорока лет проживало счастливое семейство Черкашиных: папа, мама и три дочки. Девочки росли в любви и ласке, никто не был обделен вниманием и заботой со стороны родителей. Шло время. Повзрослев, дочки вышли замуж: старшая Света и средняя Таня, обзаведясь семьями – покинули отчий дом, а младшая Валя, осталась жить со своими родителями. В 1984 году у нее рождается первенец, которого нарекли в честь дедушки Черкашина Павлом. С самого детства, бабушка и дедушка души не чаяли в мальчонке. Он рос без отца и, считая его обиженным жизнью, старики опекали его. Через восемь лет у Вали рождается второй сын – Никита. А спустя шесть лет, она выписалась из квартиры родителей и уехала в Москву, оставив своих детей на попечения родителей-пенсионеров, которые содержали и опекали внуков, как собственных детей, производили за них оплату за пользование жилищно-коммунальными услугами… Через два года Валя забирает младшего сына в Москву. А старший сын, оставшись со стариками, на протяжении всех следующих лет их жизни, стал для них не только самым любимым внуком, но и последней опорой и помощью: жил с ними и всегда хотел угодить старикам (убирал, готовил, делал ремонт в квартире… Именно ему должно было перейти все движимое и недвижимое имущество стариков после их смерти. Об этом неоднократно и заявляли они родственникам и соседям. Их старшая и средняя дочери, не возражали, так как с жильем у них проблем не было и все прекрасно понимали, что воля родителей – закон. Так продолжалось до 14 сентября 2012 года, когда в возрасте 83 лет умирает дедушка, а спустя 4 месяца, скоропостижно уходит в мир иной бабушка. В день смерти бабушки 22 января 2013 года, из квартиры таинственным образом пропадают документы стариков и внука Паши, а вместе с ними все платежки по ЖКХ. А через шесть дней после смерти бабушки имущественные права на жилье заявила… тетя Таня – средняя дочка умерших Черкашиных. Со слов самой Татьяны, такова была воля родителей перед их смертью… Оказывается, еще в 1998 году, родительская квартира была приватизирована только на двоих стариков Черкашиных, а про внука Пашу (которому на тот момент исполнилось только 14 лет) и его брата – Никиту (шести лет), которые проживали и были зарегистрированы на момент приватизации по адресу Черкашиных, безумно любящие бабушка и дедушка странным образом забыли, лишив их права на приватизацию.

"Ваша Честь"

Так, начиная с 28 января этого года, спорная квартира стала местом боевых действий, которое в марте 2013 года переместилось в здание Хортицкого районного суда города Запорожья.

Тетя Таня подала иск о выселении из квартиры Павла. После чего, ему пришлось заявлять встречный иск "О признании незаконным и отмене распоряжения органа приватизации, о признании недействительным и отмене свидетельства о праве собственности на жилье, о признании договора дарения квартиры недействительным, об отмене регистрации права собственности на квартиру, о признании нанимателем жилого помещения, об обязательствах заключить договор найма жилого помещения". Первоначально иск был распределен судье Галине Нещеретной, но, через какое-то время, оба дела объединила в одном производстве судья Галина Гнатык.

Несмотря на то, что суду были представлены неоспоримые доказательства постоянного проживания Паши в спорной квартире (справки и официальные ответы с места жительства, органов регистрации, школы, поликлиники, военкомата, а также показания свидетелей о его месте проживании и родстве с Черкашиными), судья Галина Гнатык не учла их. Свидетелей со стороны Павла, которые проживали в данном доме с момента его заселения (с 1970 года), она вообще не захотела слушать, опираясь в вынесении своего решения только на показания свидетелей другой стороны, которые к семье не имели никакого отношения.
По итогу многомесячной судебной тяжбы, судья Галина Гнатык своим решением постановила: устранить препятствия в пользовании квартирой, признать Павла потерявшим право на пользование жильем и выселить из квартиры, так как, по мнению Галины Гнатык, родного внука умерших бабушки и дедушки нельзя признать членом семьи бабушки и дедушки при живых родителях, а, по сути, отменила 29-летнее проживание Павла в данной квартире.

Vgorode.ua обратился за комментарием по данному спорному делу к другой стороне конфликта, но получил отказ. Возможно, точку в данном деле поставит Апелляционный суд, заседание которого запланировано на 21 ноября.

 

 

Последние новости