- Думаю, все увидели хорошую игру с опасными моментами – как с одной, так и с другой стороны. Пожалуйста, задавайте вопросы, потому что сложно, сидя на скамейке запасных, видеть весь рисунок и картинку, которая была на футбольном поле. Вы сидите наверху, вам виднее. Задавайте вопросы. Может быть, подскажете мне что-то.
- Довольны ли вы игрой своей команды в обороне?
- Не могу понять вопроса. А что случилось? Вопрос касается пропущенного второго мяча или первого, который был забит со стандартного положения? По-моему, опасных серьезных моментов не было создано. А на 90-й минуте пропустили потому, что ребята пошли вперед, хотели сравнять счет. Попади удачно Рудыка чуть ниже, и, думаю, счет был бы 1:1, и игра складывалась бы по-другому. А на 90-й минуте мы пошли, как говорится, ва-банк, и нас поймали на контратаке. Может быть, недоработали защитники в том плане, что не подстраховали центральную зону. Вот и все. Я доволен. Стопроцентных опасных моментов не было. Это футбол. Игроки "Шахтера" индивидуально техничны. Но ребята старались настолько, насколько они могут играть. Так что оборона действовала хорошо. Первый пропущенный мяч: стандартное положение, красиво забитый гол. А второй – за счет индивидуальных действий, за счет того, что команда пошла ва-банк, хотела сравнять счет и пропустила быструю контратаку.
По информации пресс-службы ФК "Металлург"
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Молодежка запорожского "Металлурга" проиграла "Шахтеру"