Народный депутат Украины Виталий Безгин объяснил, как будет работать система финансирования местных громад в бюджете на 2025 год, в том числе с реверсной дотацией. Это система, когда более богатые громады помогают более бедным, передавая часть своих бюджетных средств. В 2024 году эта система не работала из-за войны, а в 2025 году ее могут восстановить.
Безгин подчеркнул, что 64% налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единый налог для бизнеса и восстановление государственного фонда регионального развития (ДФРР) остаются важными для бюджетного процесса, даже несмотря на то, что значительная часть государственного бюджета идет на поддержку ВСУ.
Сейчас все самое оперативное в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе важнейшей информации
Он также отметил, что война оказала большое влияние на финансовую ситуацию в стране. Восстановление экономики на деоккупированных территориях и финансовая помощь наиболее пострадавших громад остаются важными вопросами.
Полномасштабная война привела к большому дисбалансу. Часть территорий уничтожена с точки зрения довоенных источников поступления в бюджеты. Прибыли предприятий в Харьковской области снизились втрое. Более 60% громад Запорожской области имеют критический уровень финансовой состоятельности. В Херсонской области есть громады, которые на 80+% зависимы от государственной поддержки. Но есть громады, куда релоцировался бизнес и выросли финансовые поступления. Поэтому государство должно искать баланс.
- На мой взгляд, выбирая между разными версиями не наиболее положительных сценариев, государство должно защитить не областные центры и более состоятельных, а защитить, прежде всего, громады и жителей тех территорий, которые деоккупированы, поражены и прифронтовы. При всем уважении к отдельным мощным мэрам с тыла, которые, в частности, сильно помогают ВСУ, именно такая позиция государственная и именно над обеспечением дотаций для прифронтовых громад, стоит сосредоточиться парламентариям во время окончательного принятия бюджета, - подытожил Виталий Безгин.
Он отметил, что есть разные мнения среди местных ассоциаций, но он считает, что государство должно защищать прежде всего громады, пострадавшие от войны, а не только более богатые или областные центры.