Александр Син победил из-за протеста горожан, вызванного навязыванием кандидатуры Кальцева.
По словам политолога Классического Приватного университета Владимира Глазунова, не имеет значения, что обработаны только 84%. Победа Александра Сина была предрешена еще до капитуляции Владимира Кальцева.
Вероятнее всего, считает политолог, причиной такого исхода выборов стало навязывание кандидатуры Владимира Кальцева, и его позиционирование, как уже действующего мэра.
- Победа Сина слишком явная. Причин несколько. Во-первых, не совсем легитимный уход Евгения Карташова с поста городского головы. Во-вторых, не легитимный приход Кальцева на должность исполняющего обязанности городского головы. Это место должен был занять Каптюх, - рассказал "В городе" политолог Владимир Глазунов.
Однако, по мнению Владимира Владимировича, главной причиной "провала" Кальцева является то, что запорожцы шли голосовать не за Сина, а против Кальцева.
- Интересная вещь, люди голосовали не столько за Александра Сина, как против Владимира Кальцева. Подобный протест вызвало навязывание обществу кандидатуры Владимира Федоровича, в позиции уже действующего мэра. Люди, которые "за" Кальцева – расслабились и не пошли на выборы, а вот протестующие – выразили протест с помощью голосов, - подытожил Владимир Владимирович.