Очередная, третья по счету экспертиза по делу "запорожских пономарей" дала противоположный двум предыдущим результат. Ранее специалисты из Донецка и Луганска приходили к выводу, что из обвиняемых выбивали признание, но теперь в Киеве решили, что ребята признавались в преступлении добровольно, говорится в сюжете ТСН.
- Правоохранители нашли именно тех экспертов, которые готовы написать то, что необходимо получить для обвинительного приговора, - прокомментировала мать двоих обвиняемых Ольга Демина.
По ее мнению, кроме полученных под давлением признаний обвиняемых, других доказательств у следствия нет.
Такое мнение разделяет официальныя защита. Юристы утверждают: суд не устанавливает истины по делу, а оправдывает ошибки следователей.
НАПОМНИМ: Из-за взрыва запорожской церкви соберется суд
- Теперь приходится доказывать не факт совершения преступления, а правильно или неправильно вели себя обвиняемые на этих пленках, - комментирует выводы экспертов адвокат Николай Сминенко.
Напомним, что пономарей обвиняют в организации взрыва в Свято-Покровском храме Запорожья летом 2010 года. Тогда погибла 80-летняя монахиня, еще 9 человек получили ранения. О раскрытии преступления правоохранители отчитались уже через неделю. Они сообщили, что взрывчатку заложили бывшие пономари из-за мелких обид на настоятеля. Уже третий год обвиняемые находятся в СИЗО.
Напомим, что очередное заседание состоится завтра в 10:00 в Жовтневом районном суде города.